欢迎足球联赛"山寨版"

https://news.hlgnet.com 2009-06-03 回龙观资讯中心

来源:东方网作者:陈云发

　　在北京西北近郊有个叫回龙观的地方，这里的社区足球联赛近日正式开幕，多支业余足球队将角逐冠军奖杯，回龙观社区这项足球比赛项目被称为北京的“回超”，它不仅激发了当地的业余足球热，而且还引起了海外媒体的关注，美国《时代》周刊网站于今年5月26日专门进行了报道。（见5月30日《参考消息》5版）

　　在中国足球长期低迷的时刻，京郊回龙观社区的足球联赛犹如自山间涌出的一股清泉，缓缓地注入腐水一潭般的足坛，虽然不足以从根本上去除掉中国足坛的陈腐气味，但似乎总在昭示着什么？

　　数十年来，中国足球从未给国人带来过希望，泱泱13亿人口的大国，世界足球实力的排名居然跌出50名之外，从未在奥运大赛和世界杯大赛中胜过一场，而且事实上这一情况仍是每况愈下，以致人们对中国队参加的比赛已经不再感到兴趣。不过，平心而论，把中国足球失败的责任归咎于国家体育总局、中国足协乃至各俱乐部、运动员，总觉得并不公正，中国足球的失败，最关键的是人才问题，即没有能培养出一批天才的足球巨星，我在想，要是中国的足球明星像乒乓球的球星那么多，中国足球还会这么窝囊吗？然而一代又一代，我们只有一批“矮子里拔长子”这类足球“明星”，他们担负起了实际上根本承载不起的责任，要求他们去完成无法完成的任务，这可能吗？

　　为什么中国足球缺乏人才？是缺钱还是政府不重视？当然不是。我认为最主要的原因是中国业余足球事业极不发达。足球与乒乓球不同，需要较大的场地，而且竞赛时，必须至少要有30人左右参加，二、三个人无法进入竞技状态，不像乒乓球只须很小的场地（最简陋时摆一块门板、砌一座水泥平台即可），而且2个人就可以比赛起来。近年来，随着房地产业的兴旺和商业区域开发，城市的许多足球场都造了房子，青年人实在无处踢足球了。而中、小学由于应试教育的过分影响，并不发展或鼓励学生中的业余足球运动，这样，其后果便是中国足球界选拔不到后天成才的球星，因为中国足球运动员的来源，都只能从少体校到青体校踢足球的群体中去找，也就是说，只是从很小的圈子里选，他们从七、八岁到十来岁就成了“专业队员”，也不管这些人成年后由于身体条件适合不适合再踢足球，反正未来的“国足”都在这个圈子里找，这类“苗子”，每一茬全国也就是数百上千人，都是“定制”好的，如此体制，天才球星怎会出现？

　　所以，若要中国足球水平上去，一定要发展各类业余足球运动。我认为现在中国的球迷太多，而踢球的人太少，若中国青少年中的球迷中有十分之一加入业余足球队伍，中国足球决不是现在这个样子。据2006年的统计，中国只有38万名青少年足球队员（其实我连这个数字也怀疑），而英格兰却有82万名；与此同时，英格兰“足总”把50％以上的资源都用在了基层足球的发展上，而中国的足协又有多少资源用于业余足球的发展？我们有哪位球星、名教头肯下中学、小学去发展足球运动？

　　当然，发展基层的“山寨版”足球联赛，开展业余足球运动，首先要有场地条件，这就不是足协或国家体总能解决的问题，而是应制订国家层面的战略方针来解决，城市被蚕食的足球场应该逐一恢复，新建社区及工业开发区应该建一些足球场，以促进足球运动的发展。如果足球场连年减少，在足球这动尚不普及的情况下来侈谈振兴中国足球，无异于缘木求鱼。所以，我们与其炮轰中国足协，还不如促地方政府保护、多建一些足球场。中国足协固然有自己的不足，但多年来他们实在也是代人受过，想想看吧，如果中国足球运的后备力量像乒乓球的后备力量一样多，中国足球界在人才问题上会这么窘吗？

　　京郊“回超”自2004年起开赛，已存在了近5年，据说当年首届就有9支球队、180多名队员参加，这说明，若能创造一定条件，中国业余足球运动还是大有可为的。也正因为如此，我们应当为“回超”鼓掌呐喊，因为我们从“山寨版”联赛中看到了中国足球运动的一缕曙光。

【编辑：拜泉】