业委会解约未能提前三个月通知物业，违约在先。物业合同期既已结束，不愿承担“一出事就是大事故”的电梯运营责任，无可厚非。业委会行事仓促，令小区出现了没有签约物业公司的状况，理应对此负责。当然，电梯通不通与电梯安全责任不是一回事，虽然物业面对媒体表态“如果谁能保证对可能的电梯事故负责，我们可以运营电梯”，但电梯当晚仍未能开启，不知问题出在哪里。
顾名思义，业委会应该代表全体业主利益，虽然解聘物业是业主表决的结果，但仓促行事引发电梯停运，却损害了业主利益。新一届业委会不但要积极补救，更要好好反思如何履职了。
来源：京华时报
