日前，有关媒体报道北京市场上的草莓农药残留超标，其中残留的乙草胺为致癌物，引发市民关注。针对此报道，北京市食品药品安全委员会办公室组织相关部门，对全市草莓市场展开抽检。检测结果显示，175个样本均未检出乙草胺。另外，从北京市农业局获悉，北京市局从昌平草莓种植区抽检的样品也未检出乙草胺，请市民放心食用。（5月3日 央广网）
当网上有流言说草莓农药残留普遍，很多网友感到疑惑的时候，是央视财经的记者率先闻风而动，求证草莓残留农药普遍的真相。他们随机在北京新发地农产品批发市场、美廉美超市、昌平采摘园以及路边的草莓摊，购买了8份草莓样品，送到北京农学院进行检测，结果均含致癌农药乙草胺。虽然现在北京市相关部门出面“辟谣”，宣称“草莓未测出乙草胺”，甚至说昌平草莓实现农药零残留，估计信者不会太多。这并不是说怀疑政府部门的公信力，而是这种声音明显滞后，比央视随机求证的结果慢了半拍，人家没有“谣言惑众”，此后再有的任何有标榜韵味的言论，其可信度自然大打折扣。
正常情况下，人们特别在意关于某个问题某个事件的“第一声”，对于以后的各种回复、解答，无论怎样的慎密、顺耳，都觉得有“加工”的痕迹，很难轻易更改已有的思维定势。很能说明问题的是，往年五一到昌平采摘草莓的市民天天“爆棚”，今年却只有寥寥数人，昌平区鑫城缘果品合作社的社长崔维国为此愁眉不展，他甚至很担忧地表示：“我听说有的种植户已经要开始耙地改种菜了，我怎么也得给明年做个打算。”如此情形之下，一声“昌平草莓实现农药零残留”，谁还会信以为真呢？如同楼市新政，人们觉得这是政府出面救草莓救昌平。没人敢吃了，这昌平的草莓不就完蛋了吗？虽然客气地“请市民放心食用”，但人们感受不到温暖，觉得真正关心的不是自己。
草莓销量“滑铁卢”其实还只是表面现象，更大的担忧是，有可能由此改写昌平的种植产业。但这怪不得外人。虽然这时候讨论“乙草胺风波”的危机公关之类的问题有些不合时宜，但倒是值得提醒草莓种植户们扪心自问：自家的草莓是否真的没有打过农药？那有农药残留的草莓怎么就敢上市换钱呢？所谓“创业难，守业更难”。昌平草莓的旗号一时半日打不响，因为涉嫌昧良心赚钱，只不过一个“乙草胺”传闻，就让北京市民对昌平草莓失去信心，从原初采摘的市民天天“爆棚”， 到如今的寥寥数人，这其间的变化，仅仅是人家某媒体报道的原因吗？
有报道说，其实针对农药问题，昌平农产品监测检测中心和昌平区植保站全年都会对草莓进行抽测，挨个儿给草莓植株量叶宽、测高度，检测有机磷、氨基甲酸酯等是否超标。生物农药怎么用，有机肥料用多少，技术人员也都会手把手教给农民，同时还加大了对农药企业、使用农药行为的执法检查，追究监管不力、失职渎职等违法违规行为责任人的责任。人们不怀疑昌平的真抓真管，只是这致癌的“乙草胺”总不会自己飞到草莓上去吧？央视的随机求证显然没有作假。遗憾的是，因为有了央视财经有根有据的“第一声”，此后再权威的检测结果，估计也难以请得动市民“放心食用”了——谁会与自己的生命过不去呢？
吸取昌平草莓“滑铁卢”的深刻教训，关键是尊重科学，尊重生命，永远不赚黑心钱。唯如此，管他怎样的“第一声”才都无关紧要。（作者系广电员工）
稿源：荆楚网
