61个阶级兄弟分四类 足协打假“冤杀”多少人？
https://news.hlgnet.com 2001-10-19
回龙观资讯中心
中国足协在处罚甲B联赛最后两轮的假球案时，悄无声息地偷换了一个概念，原来叫得气势汹汹的“消极比赛”不见了，代之以“违纪”，也不讲假球，反正我就这么罚了，爱谁谁！这固然是足协的一贯作风，但是对于此前已经因“消极比赛”而受罚的绵阳队来说，就太不公平了，它不能因为一场球受罚两次吧？而且狗头铡落下来，61名球员一刀切，这里面就没有一个好人？
在今年的甲B圈里抓假打，不只教练、球员，把老板、裁判、官员都算上，排起队来挨着铡，有冤案；隔着铡，有漏网，这是秃头上的虱子：明摆着的。可是这一刀下去，砍翻了61人还则罢了，足协的高明之处就在于，不说你61人打假球，也不罚你终身停赛，就停你一年不准转会，也不准上场，让你人不人、鬼不鬼地活着，一年不吃饭，迟早还不得饿出圈去？
61个阶级兄弟的职业前途就这样毁于一旦了。详细分析，里面应该有这样四种人：
一、正直之士。想钱没想昏头、多少钱也买通不了的。唯其如此，假打时根本就没告诉他，只是留着他在场上“积极拼抢”以掩耳目，他们在假球过程中已经先被“自己人”骗了一遍，黑钱固然是一分钱也没拿，还要再被足协罚一遍，可谓比窦娥还冤。
二、清白之人。要么因为嘴巴不稳，要么因为位置不重要，总之在假打的过程中没必要让他知道的。即使他很想通过打假球捞点儿外快，或者在前面20轮里也曾私下被收买而神不知鬼不觉地放水，但是这种事总是知道的人越少越好，人家就是没告诉他，稀里糊涂就跟着打了一场假球，冤不冤啊？
三、空手之辈，主要来自五牛、亚泰两队。作为胜利一方，也就是付款一方，他们自己的队员最多只能拿到赢球的奖金而不是假打的黑钱。赛前准备会上，胸有成竹的教练最多指示他们：“只管往禁区里摔，判不判点球你别管！”这些球员可能心领神会，也可能知其然不知其所以然。说他们打假球，显然没有任何证据，所谓“不需要证据”，对他们也来说，就是侵权。
四、得利之徒，要么被黑钱拉下水，要么主动卖主求荣。这里面，有人是受人钱财与人销灾的，有人是被俱乐部、教练命名放水的，也有人是碍于感情、面子而不得不收受贿赂的。有惯犯，有初犯，有主犯，有协从。完全应该交给司法机关深入调查，分别处置，岂可不分青红皂白、排头砍去？
由上述分析我们自然可以得出结论：打假球得利的是俱乐部，受罚的却是球员个人，阎世铎的所谓斩立决就是这样欺世盗名！
在此，我们再详细分析受罚最重的绵阳俱乐部的情况。按中国足协的解释，倒数第二轮在绵阳队与五牛队的比赛中出现了11：2的大比分，因此它应该以“消极比赛”罪被罚款20万并处扣除6分联赛积分；又由于这场比赛是最后一轮两场假球的“导火索”，因此追罚它降入乙级。从逻辑关系上来说，足协的两次处罚都没打正部位。
第一次，如果在赛会制的比赛中，绵阳队与五牛队都不愿硬碰下一个交叉对手而故意输球，直把比赛打成0：0或11：11，那叫“消极比赛”没错，但是毕竟比赛分出了胜负，它也进了两个球，多少还做了一些掩饰，所以这场比赛应该定性为“默契球”而不是消极比赛。当然，默契球就是假球，一只巴掌拍不响，两个队假打，其中一个受罚，另一个没事，这不是天大笑话？
回过头看，当年足协不敢把“渝沈之战”定性为假球而叫作“消极比赛”，受到的质疑就在这里：谁也不想赢是双方消极，一个赢一个输是单方消极。当年足协将“积极比赛”的海狮队与“消极比赛”的寰岛队各打40万大板，今日又将“积极比赛”的五牛队与“消极比赛”的绵阳队区别对待，这本身就是自相矛盾的双重标准。这两次判罚的差异，足协能解释清楚吗？
第二次，如果没有绵阳的大比分让球，则亚泰领先五牛起码6个净胜球，就不会有人打假球了？这是拿推理中不曾发生的间接收益向绵阳要求赔偿损失，那么绵阳也可以反过来说，正是因为我打出11：2，才让亚泰最后只需6：0就够了，如果我先打111：2，亚泰最后就得打106：0，不是更难看、在社会上影响更坏？足协反而要重奖绵阳队高风亮节才是啊！
如果绵阳借了足协一块钱过期一年没还，足协一定要求赔它100万，因为这一块钱本是准备炒股的，赶上每天最低价开仓、最高价出手，现在就是100万！这种无理要求在世界上任何一个法庭里都不会得到支持，但现在足协自己当法官，它就这么判了！
61人不是一个犯罪团伙，不是一个整体，现在却被一网打尽到十八层地狱里，就像上个世纪的文革中“侦破”梅花党案件似的，简直就是草菅人命。(虎仔)
