利民好事 总该有出路
https://news.hlgnet.com 2007-12-19
回龙观资讯中心
北青网 - 法制晚报:木人 (07/12/19 15:38)
新闻提示
近日社区、城管等单位联手,将回龙观公交总站一带摊贩规劝到小区篮球场,搞起便民早市。不过工商部门表示,篮球场的面积、设施根本不符合设立市场的要求,不会成为符合规范的早市。
不久前,也是本报社区新闻版,发过一则《为尝鲜 “老北京”农村赶集》的报道,说的是南城一些退休的“老北京”掐着日子,到大兴农村赶集,既买到了新鲜蔬菜,又能活络活络筋骨,一举两得。由于这些老人大多身背旅行包,当地人管他们叫“背包客”。
尽管报道中的老人个个都很乐观,但我们还是能感觉到一些无奈:到郊区活络筋骨又不是行军拉练,干吗非得背个大包“负重”进行?说到底,“一举两得”无非是自我解嘲,根本原因还是“集市上最贵的菜也比城里便宜很多”。
11月20日左右,媒体还报道了“西绒线社区菜市场开门不到两周被令停业”,其中工商局的同志透漏了这样一个信息:“按照市商务局有关规定,目前四环以内不再审批新开设菜市场。”
如果确实是这样的话,对于主要负责居家过日子买菜的老人们来说,应该不是个好消息,因为他们经常议论的是“离小区最近的那个农贸市场又快要拆了,买菜又得多坐几站车了”。
买菜到底难不难?恐怕不同的人会有不同的回答:有的人会说哪个超市没菜?还有精加工的呢!而更多的人可能会说:总在超市买菜?一个月菜钱10天花了,后20天光吃咸菜?
于是很多地段出现了“两难”,人们对当街卖菜的小贩也是又爱又恨——占街卖菜扰民烦人,菜贩被赶跑了又没地儿买便宜菜。
面对这种现状,有关部门通过疏导,利用一切可利用的条件,既给了小菜贩出路,又解决了居民买菜难的问题,是真正“一举两得”的大好事。尽管我们不知道工商部门最终将采取怎样的举措,但我们还是希望这种有利于百姓的“新生事物”能够存活下去。
现实中,有利于百姓、有利于社会但涉嫌违法的事物并不鲜见(比如曾经热议的拼车上下班问题),我们的行政执法部门,不应该简单地指出“违法”就算“执法”了,更重要的是怎么样让这些有利于百姓、有利于社会的事物存活下去而不违法。
或者可以说,这是执法的更高境界。